!
Вы используете браузер, который не поддерживает данную версию
Вы используете браузер, который не оптимизирован для Toluna. Мы рекомендуем Вам использовать последнюю версию.
Обновить
Перед тем, как начать
Для создания контента сайта
Проверить почту/отправить снова
Спасибо,я просто осматриваюсь вокруг
Доступ через Facebook истек; вам нужно заново подключиться к Toluna через Facebook или отключить оба аккаунта.
Войти в Toluna или
Логин в facebook
Вход через Facebook(Не я)
Введите верные данные для вход в Toluna.
Мы отключили вход через Facebook. Пожалуйста, введите свой адрес электронной почты Facebook, чтобы получить ссылку для создания пароля.
Неверный текст:Электронная почта
AnnaAnutka
11 мес. назадД7053822r
11 мес. назадА1262749a
11 мес. назадEленушка
11 мес. назадСчитаю, что роботы могут разрабатываться как государственными, так частными предприятиями. Но! государство должно жёстко контролировать безопасность новых изобретений.
И7049759r
11 мес. назадvaizer74
11 мес. назадЧто частые компании, что государственные, — монопенисуально!
P.S. Многие фантасты в своих романах предвидели будущие изобретения будущего! А почему не предположить, что культовый фильм "Терминатор" (обе первые части), не окажется пророческими??? ... ...
zhyrik
11 мес. назадА7375189s
11 мес. назадOlivy
11 мес. назадЛ5570709n
11 мес. назадИ никуда нам от этого не деться.
Просто надо сформулировать те этические нормы, которые будут заложены в это и последующие поколения роботов. и неукоснительно их придерживаться при всех модификациях ИИ.
Если это будет выполнено, то не имеет разницы, кем эти роботы будут произведены. если нет, то преступником может оказаться как отдельная фирма, так и целое государство. Форма собственности - не панацея.
Видимо, законы роботехники, сформулированные А.Азимовым более полувека назад, могут шагнуть со страниц его книг в реальную жизнь.