!
Вы используете браузер, который не поддерживает данную версию
Вы используете браузер, который не оптимизирован для Toluna. Мы рекомендуем Вам использовать последнюю версию.
Обновить
Инфографика
39%
1525 голоса
61%
2376 голоса
3901
Проголосовало:
| Vento | 601 голоса |
Vento
15%
| Solare | 2561 голоса |
Solare
66%
| Nucleare | 363 голоса |
Nucleare
9%
| Etanolo | 68 голоса |
Etanolo
2%
| Gas naturale | 184 голоса |
Gas naturale
5%
| Carbone | 38 голоса |
Carbone
1%
| Altro - fateci sapere nei commenti qui sotto | 86 голоса |
Altro - fateci sapere nei commenti qui sotto
2%
renedrive
Senza un contesto la risposta è impossibile. Dipende da cosa si intende per "più importante". Se si intende più importante per il consumatore, di certo, la produzione da energia solare sarà la più importante, mentre se si intende per i fornitori di energia, certamente, la più importante è la produzione eolica visto che è la migliore economicamente e anche visto che l'Italia ha fonti di energia eolica senza fine.
davisi13
se continua così il nucleare perchè la richiesta d'energia aumenterà sempre di più e già stanno spingendo in questa direzione dato che è stato incluso tra le fonti green...
maxavax
sfruttare le correnti marine profonde potrebbe essere la soluzione.. MA... c'è il rischio di squilibrare il sistema, così come avviene per l'idroelettrico oggi... per cui solare! Ed eventualmente eolico
R8093582u80
Se ci fosse realmente la volontà politica ci sarebbero molte più centrali eoliche, perché in Italia e soprattutto nelle zone marine ci sono della zone costantemente ventilate che potrebbero produrre energia giorno e notte. Si potrebbero mettere le pale eoliche anche nel mare su piattaforme, per non deturpare le coste. Purtroppo chi è competente nel settore energetico non viene ascoltato. In Italia ci sono tanti giovani incompetenti che fanno solo manifestazioni di protesta, ma poi non sono in grado di proporre le giuste soluzioni e quindi tutto resta fermo. Abbiamo la necessità di avere dei veri e competenti scienziati ecologici per creare un piano di liberalizzazione della produzione delle energie alternative sbloccando le procedure burocratiche statali che fanno danni immensi e non permettono il progresso tecnologico.
R8093582u80
Considero molto importante gli impianti idroelettrici che producono l'energia con la forza dell'acqua. QUESTA è LA FONTE ENEGETICA PIU' PULITA E SICURA.Перед тем, как начать
Для создания контента сайта
Проверить почту/отправить снова
Спасибо,я просто осматриваюсь вокруг
Доступ через Facebook истек; вам нужно заново подключиться к Toluna через Facebook или отключить оба аккаунта.
Войти в Toluna или
Логин в facebook
Вход через Facebook(Не я)
Введите верные данные для вход в Toluna.
Мы отключили вход через Facebook. Пожалуйста, введите свой адрес электронной почты Facebook, чтобы получить ссылку для создания пароля.
Неверный текст:Электронная почта
NiLo_
indubbiamente il nucleare, tuttavia l'italia è popolata da ignoranti che non sanno nemmeno cosa sia un isotopo, e per colpa loro difficilmente lo rivedremo qui. provate a decarbonizzare solo con vento e sole, quando vi accorgerete che è impossibile fate un fischio